Im weltweiten Netz gibt es die absonderlichsten Stories und Behauptungen. Allein wenn man nach den Ereignissen des 11. September 2001 recherchiert, erscheinen zig Tausende von Webseiten, die den NIST-Report (die offiziellen Erklärungen und angeblichen Beweise für die Beteiligung islamistischer Terroristen) entweder stützen oder Stück für Stück in der Luft zerreißen und als moderne Märchensammlung entlarven. Ganz egal, welcher Version man Glauben schenkt, die genauen Ereignisse und Hintergründe dieser grausamen und menschenverachtenden Anschläge werden wohl immer das Geheimnis derer bleiben, die tatsächlich daran beteiligt waren.
Aber nicht allein die Ereignisse um 9/11 sind Bestandteil von Verschwörungstheorien. Es stellt sich generell die Frage, in wie weit solche, so genannten Verschwörungstheorien, tatsächlich nur “Theorien” sind, oder ob nicht - zumindest teilweise - Fakten für eine tatsächliche Verschwörung vorhanden sind.
Nehmen wir als Beispiel die oft zitierte NWO - nein, ich meine jetzt nicht die National Wrestling Organisation, sondern die New World Order, die Neue Welt Ordnung.
Vorausgesetzt, es gäbe tatsächlich Bestrebungen, die Nationen dieser Welt - alle nationalen Regierungen zugunsten einer einzigen, so genannten “Weltregierung” zu vereinen. Was wäre so schlimm daran? Wäre es nicht sogar sehr vernünftig, alle Religionen dieser Welt zu einer einzigen Religion zu vereinen, weil es stets und ständig zu gewalttätigen Ausschreitungen über Religionstreitigkeiten kommt? Auch ökonomisch machte die Abschaffung nationaler Notenbanken und Währungen durchaus Sinn.
Die UNO in New York sollte sozusagen die Vorstufe zu einer zukünftigen Weltregierung bilden. Mittlerweile ist es jedoch so, daß die UNO nichts weiter ist als ein zahnloser Papiertiger; die Probleme auf dieser Welt (Kriege, Hungersnöte, Naturkatastrophen, Seuchen etc.) sind so gewaltig, daß selbst diese Organisation nahezu machtlos dem gegenüber ist.
Viel bemerkenswerter und von den Massenmedien (aus gutem Grund) kaum zitiert oder gewürdigt werden die Äußerungen der Politiker zum Thema Neue Weltordnung. Immer mehr Politiker, Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Wissenschaft nehmen diesen Terminus in den Mund, um für bestimmte Entwicklungen zu werben. Diese Entwicklungen zielen z. B. auf eine neue Leitwährung ab (z. Zt. gilt noch der Dollar als international anerkannte Verrechnungseinheit), oder es gibt sogar Überlegungen, Kanada, die Vereinigten Staaten von Amerika und Mexiko zu einem Superstaat, der North American Union, zusammen zu legen mit einer gemeinsamen Währung, dem AMERO (s. Abbildung).
Sie müssen das nicht gleich als “bare Münze” nehmen - im wahrsten Sinne des Wortes, sondern ich ermutige Sie ausdrücklich, SELBST im Netz und anderswo zu recherchieren. Mit der Zeit werden Sie - ebenso wie ich früher oder später (eher früher) über so einige Ungereimtheiten stolpern, die vermuten lassen, daß einige Verschwörungs”theorien” doch eher VerschwörungsFAKTEN sind.
Angesichts der Machtlosigkeit der UNO wird immer deutlicher, daß sie nicht das entscheidende Instrument zur Durchsetzung der NWO sein kann. Diese Rolle übernehmen in zunehmendem Maße international bzw. global agierende Konzerne und Unternehmen. Mit der fortschreitenden Globalisierung werden nationale Identitäten verwässert, und die vormals bestehenden Unterschiede verwischen zusehens durch das Angleichen von Standards. Hinzu kommt eine sehr enge Verzahnung zwischen Politik und Wirtschaft, die sich darin äußert, daß sich nationale Regierungen mehr und mehr erpressbar machen aufgrund der wirtschaftlichen Machtverhältnisse.
Wie werden nun die Ziele, die letztlich zu einer Neuen Weltordnung führen sollen, durch die so genannten “global player” verwirklicht? Es gibt mehrere Gruppierungen, die diese Entwicklung voran treiben (siehe Grafik):
- die Bilderberger - CFR (Council on Foreign Relations) - Trilateral Commission - Round Table - Club of Rome etc.
Die bekannteste Gruppierung hierbei sind sicherlich die Bilderberger, die immer stets bemüht sind, ihre (geheimen) Treffen, die trotzdem von den Steuerzahlern des jeweiligen Gastlandes bezahlt werden, als harmlos und als rein informell zu deklarieren. Merkwürdig ist dabei nur, daß wenn jemand auf die illustre Einladungs- bzw. Gästeliste gelangt, er bzw. sie dann plötzlich einen immensen Karrieresprung zu verzeichnen hat, wie z. B. damals, 2005 nach dem Bilderberger Treffen in Rottach-Egern, unsere Kanzlerin. Olaf Scholz (SPD) nahm im Juni 2010 in Sitges/Spanien an diesem Treffen teil, und plötzlich, im Februar 2011, wird er zum Oberbürgermeister von Hamburg gewählt. Alles purer Zufall?
Diese Gruppierungen üben die wahre Macht aus; die nationalen Regierungsmitglieder sind weitestgehend zu Statisten bzw. zu Marionetten degradiert und sollen, mit mehr oder weniger schauspielerischem Talent die Menschen davon überzeugen, daß sie tatsächlich politische Prozesse innerhalb einer Alibi-Demokratie mitgestalten dürfen. Das können (und dürfen) sie freilich nicht! Die Lage könnte man kurz und präzise damit charakterisieren, daß wenn es um die Frage der Atomkraftwerke ginge, die Bevöl- kerung nur darüber abstimmen darf, ob die Dinger in Merkel-Mausgrau oder Künast-Grün gestrichen werden sollen.
